Betelt a pohár... Egy ideje figyelem a honi média Sarah Palin elleni tűrhetetlen hangnemét, de ez most, iszonyatosan idegesít.
De miért is? Hisz nem vagyok a Hokianyu rokona, nincs senkim Amerikában, nem vagyok republikánus sem - egyáltalán, szerintem nem nagy különbség nekünk, hogy szamár-e vagy elefánt...
Akkor meg?! Mert egyszerűen gusztustalan. Persze, lehet valakit kritizálni a politikai hozzánemértése miatt, kül- és belpolitikai hibákat elemezni is kell, de amit látok, az nem erről szól! Vegyük ezt az állatorvosi lovat itt! (Igaz, nem a minőségi újságírás szelete, sőt! De akkor is!)
Mi is a baj Palinnal?
1. Feleség, és nem mellesleg szereti a férjét. Hoppá, nem elég feminista Pink szerint (ki az?). Minimum szinglinek kellene lenni, de, ha igazán meg akarna felelni a pop/celeb/bulvár világnak, legalább biszex lehetne. De nem, volt olyan pofátlan, hogy van egy (!) férje (!!), és szereti (!!!).
2. Anya. Öt gyereke van, sőt, down-szindrómás gyermekét nem vetette el, amikor kiderült, hogy mi a baja, megszülte és felneveli! Már a sok utód kiveri a biztosítékot, de hogy egy beteg gyereket!!! Hát nem, akármilyen rossz is a politikában, kedves mindenki, ezért már tiszteletet érdemel, és innen üzenem, köszi a példaadást, és gratulálok! (Utánanéztem, zseniális: a fent említett Pink meg is ijedt, hogy egy ötgyermekes családanya kerülhet ebbe a pozícióba! No comment!)
3. Keresztyén. Persze, mindez kishazánkban egyes helyeken általában egyenlő értékű a minősített bűnesetekkel. (A baj, hogy odaát, a nagy Amerikában nem akkora gáz, sőt, a másik alelnökjelölt, és midkét elnökjelölt hívőnek vallja magát! Hoppá!) Ide tartozik az a felháborító dolog, hogy az egyébként tehetséges színés Matt Damon kiakadt, mert Palin nem fogadja el a Darwinizmust! (Ez olyan szép! Amikor a "fogadjuk-el-a-másságot" kórus kimondja az ukázt: kivéve ezt, azért ez mégis sok! Annyira sokszor van ez, amikor innen jön a kirekesztés, az intolerancia!) Miért? Nem kell egyetérteni, de nem szíve joga? És a hitét miért bántják?
4. Vadászik. Ehhez érdemben nem tudok hozzászólni, nem vagyok vadász sem, sem grínpíszes. De azért vicces, amikor emiatt Pamela Anderson kritizálja (nevezett "művésznő" csupán össze-vissza szabdalt testét tudja felmutatni, azt viszont elég sokszor teszi, khmmm)! Kedves Pamela, maradnál inkább csendben...
5. Nem támogatja a melegek házasságát! Emiatt mérges Linsday Lohan (értékes filmeket nem nagyon tett le az asztalra, bár ha jól tudom, jól indult, mostanában inkább kicspongó életmódjáról hallunk, alkohol és drogproblémákkal küzd). Én sem támogatom. Ez mondjuk nem sok vizet zavar. Viszont ez még nem jelenti azt, hogy homofób lenne Palin!
És még sorolhatnám...
Engem, mondjuk nem érdekel, hogy a sztárocskák, kiégett celebritik két szívás közt mit nyilatkoznak. Nem csak azért, mert maga, a választás nem nagyon kavar be az életembe, de azért sem, mert nem referenciaszemélyek, viszont egy olyan országban, ahol a lakosság nagy része ilyen hírekből tájékozódik (pl.: 43 % tudja pontosan, ki is kormányoz ma magyarországon, 17 % egyenesen azt hiszi, hogy a FIDESZ), nagyon rossz. Főleg így, hogy a fent felsoroltakba kötnek bele. Tessék kritizálni a kinézetét, öltözködését - egy fokkal jobb, bár politikai kvalitását ezek sem befolyásolják... Még egyszer mondom, nem a politikáját védem, lehet, ő lenne a legrosszabb alelnök az évszázadban. Lehet, hogy tájékozatlan, kevés az ismerete. De akkor ebbe kössenek bele. Ne abba, hogy négy gyereke mellé bevállalt egy beteg ötödiket.
Addig is, így a célegyenesben inkább a Fehér Ház-ban tájékozódok. Vagy a Konzervatórium-on, és a Hírszerzőn.
Csatlakozz!
